Path: news.corradoroberto.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Bingo3331 <invalid@invalid.com>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: Anthropic accusa DeepSeek
Date: 24 Feb 2026 11:38:44 GMT
Lines: 20
Message-ID: <n05gu4FirtaU1@mid.individual.net>
References: <10njv8d$no6l$1@solani.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net S8ilt9zaCOcbDPnbsHAzuwPxb4N44hpoCMHywc4cZY6n64bE8y
Cancel-Lock: sha1:09fm59+rEcV0xSpzb53Cy5hUuDY= sha256:cApNjEcfCtGVGLQSlnz3HxCNNkMGxroVFG016IYpRCg=
User-Agent: PhoNews/3.13.3 (Android/14)
In-Reply-To: <10njv8d$no6l$1@solani.org>
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:1844

On 24/02/26 11:41, VITRIOL wrote:
>Anthropic accusa DeepSeek (e altre società cinesi minori) di avere 
>aperto 24 mila account fake e fatto 16 milioni di interazioni con lo 
>scopo evidente di distillare il suo modello Claude par poi integrarlo 
>nei loro prodotti.
>
Interessante questa tecnica... Cmq quando anche fosse vero, onestamente non
 la trovo una cosa eticamente sbagliata... perche' e' come se un modello
 fosse addestrato da un altro modello...magari questa operazione dovrebbe
 essere retribuita monetariamente...nel senso che dovrebbe essere possibile,
 ma all'azienda che gli fornisce le interazioni dovrebbe andare un compenso
 di qualche genere... E' la stessa cosa dell'addestramento sulle opere
 testiali tipo libri ... Un umano puo' leggere un libro ed imparare? Certo
 che si!!! Ed allora perche' dovrebbe essere vietato ad una AI?

-- 
Posted from
  PhoNews Pro for Android V.3.13.3
  News.individual.net - Addio dal 30 sett 2027!!   :-(