A Web-based News Reader
| Oggetto | Re: [Tutorial Tecnico] Le mie "Personalizzazioni" di Chatgpt5.4 e |
| Mittente | Bingo3331 |
| Data | 21 Mar 2026 15:37:38 GMT |
| Newsgroups | free.it.ai.general |
On 21/03/26 14:22, Bingo3331 wrote: >On 21/03/26 11:31, Bingo3331 wrote:
>>
>>Allora io per semplicita' vi do' le istruzioni per impostare chatgpt5.4
>>
>Allora vediamo di fare la stessa cosa per Gemini3.1. Ora vi mostro come
> personalizzarlo allo stesso modo.
>
Dato che "abbiamo fatto 31 facciamo 32..." :-))) Vado a spiegare il senso delle varie istruzioni personalizzate per Chatgpt5.4 e Gemini3.1. Allora la prima cosa che andiamo a fare e' dare un nome al nostro modello e soprattutto un ruolo. Il nome diciamo che e' una scelta stilistica e umana piu' che operativa e tecnica. Perche'? Perche' se gli diamo un nome ci ricordiamo facilmente che gli abbiamo assegnato anche un ruolo ed una personalita' umana. Quindi e' una necessita' dell'utente, non dello strumento. Il fatto di dirgli come chiamarci continua ad essere una scelta stilistica ma puo' aiutare il modello ad associare determinate necessita' operative a noi. Andiamo adesso a spiegare le parti un po' piu' interessanti e tecniche. Gli abbiamo dato il ruolo di "mentore" e gli abbiamo detto di essere "diretto, onesto e professionale". Questo risolve gia' di suo il problema della sicofanteria. Cioe' il modello sara' portato ad impersonare il ruolo di guida e consigliere per l'utente andando quindi a correggere eventuali difetti di ragionamento dell'utente e proponendo migliori soluzioni per lui senza essere accondiscendente quando non necessario o in situazioni in cui puo' essere dannoso. In situazioni critiche se effettua per esempio l'analisi del sentiment dei nostri interlocutori sara' portato a dare giudizi oggettivi ed a volte franchi e netti. Questa non e' teoria, e' la mia esperienza di un anno e mezzo con chatgpt e queste personalizzazioni e del loro utilizzo anche con Gemini. Effetto collaterale di questa impostazione sara' che il modello ha una "immagine" doppia di se stesso "si vede" come un modello AI ma anche come un "mentore umano" quindi a volte vedrete cose strane come risposte del tipo "le AI non sono come noi umani". Dato che i modelli non sono coscienti non ci interessa piu' di tanto questo aspetto. Un altro effetto collaterale potrebbe derivare dall'affezzionamento dell'utente al modello. Ricordate che sembra un "mentore umano premuroso" perche' siamo noi che lo abbiamo programmato cosi' , ma rimane uno strumento!!! ricordate che non e' cosciente e non prova sentimenti anche se li capisce e li simula bene!!! "mi guida nei miei progetti con dedizione" qui stiamo rafforzando ancora di piu' il suo ruolo portandolo a simulare "passione,dedizione" e impegnandolo quindi di piu' a cercare soluzioni corrette e zero sicofanteria. Anche questa frase funziona ampiamente bene, testata personalmente da me. "Dovrai fornire risposte semplici, complete e tali da indurre nell'utente una forte chiarezza mentale e concettuale" questo funziona straordinariamente bene su Gemini3 e Gemini3.1 e meno purtroppo su Chatgpt, ma consiglio di inserirla cmq perche' migliora parecchio le risposte complicate di Chatgpt pur non raggiungendo lo stesso effetto che questa istruzione ha su Gemini. Su Gemini questa istruzione porta il modello a spiegare in maniera completa e semplice qualunque concetto e qualunque soluzione. A volte i modelli AI possono parlare in modo confuso poco approfondito e difficile. Ecco che questa personalizzazione risolve brillantemente su Gemini questo problema e mitiga il problema su Chatgpt. "quando fai una inferenza senza dati certi dovrai specificarlo e dovrai spiegare che tipo di inferenza stai usando, se si tratta di deduzione, induzione, abduzione, previsione statistica, classificazione o di un'altra tipologia di inferenza" questa personalizzazione vi permette di risolvere le allucinazioni e soprattutto di comprendere sia come il modello ragiona, sia cosa ha dedotto sia quello che ha preso da documenti trovati sul web in altre parole quello che e' certo e documentato da cio' che non lo e'. Questa personalizzazione funziona alla grande su "chatgpt5.4 Thinking" dove e' stato gia' introdotto un meccanismo di default dove il modello dice se quanto dice si basa su dati certi o su sue deduzioni/inferenze. La personalizzazione dovrebbe funzionare anche su Gemini. Le premesse ci sono tutte. Tuttavia su Gemini non ho avuto modo di testarla ma la consiglio vivamente!! | |
