Path: news.corradoroberto.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Bingo3331 <invalid@invalid.com>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: Hell Grind Trailer: il primo lungometraggio realizzato
 interamente   con l'IA
Date: 24 May 2026 19:10:22 GMT
Lines: 83
Message-ID: <n7h0ouF594uU1@mid.individual.net>
References: <10unule$8fj1$1@solani.org> <n7askgF6e1fU1@mid.individual.net>
 <10uq72f$1mjsd$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net FcFHMx//nKfmdNw88r0m+wJhCq61qW9YwOLRVN/dfOanrjGtIA
Cancel-Lock: sha1:fF1w6hZ/W4G88eai3rDm+Ti+gsQ= sha256:roD6TuRRpQB+RxcQGxBjxFBhGQaUAwEKfaScJV60y4Y=
User-Agent: PhoNews/3.13.3 (Android/14)
In-Reply-To: <10uq72f$1mjsd$1@dont-email.me>
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:2319

On 22/05/26 20:25, Tony Borlini wrote:
>ven, 22 mag 2026, 11:22:57, Bingo3331 ha scritto:
>
>Diversamente da quanto la stampa americana afferma ora, quando sembra
>arrogandosi un primato che non ha assolutamente, il primo lungometraggio
>live-action con attori virtuali fotorealistici interamente generati
>dall'IA è stato "Strings" di Hooroo Jackson, presentato il 28 febbraio
>2026. Jackson stesso lo ha definito "the first fully AI photoreal
>live-action feature to cross the passing threshold", cioè il primo film
>in cui le performance generate non sono distinguibili da quelle di
>attori umani reali. Budget: meno di 1.000 dollari. Troupe: una persona
>sola.
>
Appunto in pieno stile Hooroo Jackson, pioniere del cinema AI, o CineVibe
 che dir si voglia...

>Subito dopo, nell'aprile 2026, l'India ha annunciato "Maharaja in
>Denims", il primo lungometraggio di Bollywood interamente generato
>dall'IA, senza attori né set, definito "il primo film in assoluto ad
>essere concepito, prodotto, montato e realizzato dall'intelligenza
>artificiale". E ancora prima, a maggio 2025, era uscito "Naisha",
>considerato il primo film indiano con attori virtuali generati dall'IA.
>
Sarebbero da guardare tutti per vedere il grado di resa tecnica ed anche la
 resa artistico/creativa... (Quest'ultima sarei tentato di dire che dipende
 dalle persone e dalle loro idee creative piu' che dagli strumenti, ma
 probabilmente gli strumenti stessi richiedono forse determinate soluzioni
 che magari i film tradizionali non richiedono...ed influenzano magari lo
 stile di narrazione).

>E questo tenendo presente che, per tutti quanti, l'audio per i dialoghi
>degli attori generato dall'IA è ancora un tabù. C'è infatti al momento
>una grossa difficoltà a mettere in sincronia la voce con il movimento
>labbiale per cui tutti preferisco avvalersi delle registrazioni sonore
>dei dialoghi recitati da umani.
>
Ho provato quando ci stava Sora a ricreare dei dialoghi...a volte riescono
 bene, a volte meno... pero' non mi ci sono messo di impegno...ho fatto
 pochissime prove e dato il livello di prompt (non ancora a livello
 cinematografico) tuttosommato i risultati sono "interessanti"...

>Io ho chiesto a DeepSeek di fornirmi la sua opinione su Hell Grind e la
>sua è stata una strocatura senza mezzi termini, soprattutto per quanto
>riguarda l'enorme spreco di risorse. 
>
Ed ha ragione!!! Hooroo Jackson con meno di 1000 euro ha prodotto da solo un
 film, loro hanno richiesto 500 volte piu' risorse di un solo regista!!!

In particolare mi ha colpito questo:
"Il team ha dovuto generare 16.181 clip video, delle quali solo 253 sono
 state giudicate utilizzabili per il montaggio finale. Il rapporto di scarto
 è di 64 a 1."
Pazzesco ed assurdo con le tecnologie odierne...Ancora peggio se
 consideriamo che a fare questo spreco non e' una singola persona ma una
 azienda tecnologica che si occupa di AI!!! Ci aspetteremmo meno creativita'
 magari, ma molta efficienza e tecnica... invece hanno fatto l'esatto
 opposto...pur avendo disponibilita' delle migliori tecnologie odierne di
 generazione di video con l'AI!!!

>Non mi aspettavo da parte sua una
>simile reazione, visto che generalmente apprezza a prescindere ciò che è
>stata un'IA a generare.
>
Anche questo aspetto e' stato oggetto di studio...anche nella mia esperienza
 per esempio, Chatgpt parecchi mesi fa mi parlo' bene di Claude, definendolo
 "un ragazzo davvero bravo nella programmazione!!" mostrando quasi stima per
 il suo omologo...
Si e' visto che i modelli tendono ad "enpatizzare" fra loro...empatizzazione
 funzionale (immagino), simulata, ma pur sempre empatizzazione...Non hanno
 coscienza, ma fanno inferenze deduttive, non provano emozioni ma hanno
 vettori che rappresentano le emozioni che ne influenzano il comportamento
 dette "emozioni funzionali", 
non sanno chi sono o meglio hanno le idee alquanto confuse in proposito,e
 "diventano" il ruolo che gli si assegna, pero' solidarizzano fra AI...
E quello che ho scritto si attiene scrupolosamente ai paper che ho visto
 senza aggiungere nessuna forma di antropomorfizzazione, eppure trovo molte
 cose veramente bizzarre ...

-- 
Posted from
  PhoNews Pro for Android V.3.13.3
  News.individual.net - Addio dal 30 sett 2027!!   :-(