Path: news.corradoroberto.it!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Michele <mikeipeNO@SPAMlibero.it>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: Banale
Date: Thu, 4 Jun 2026 11:56:53 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 59
Message-ID: <10vri56$9tpk$1@dont-email.me>
References: <10vp1d7$3j5b8$1@dont-email.me> <10vp2h0$9ioa$1@solani.org>
 <10vp3b9$3jpm8$1@dont-email.me> <n8bi9qF41r4U1@mid.individual.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 04 Jun 2026 09:56:55 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me;
	logging-data="325428"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+B2y+xYUVVCixA4XPb8fgDDjNxqyr80nU="; posting-host="8c66b1fc61f75aa72e485393438912fd"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:8VsAJQphYfvXiV4D0ar96Np9pZs= sha256:Xa31JyZsByefXDpdpDor/Tl9ffG2lCvjQ2Tz4PgNLVk=
	sha1:U04SnEE4SHj7SRHZaSc4BIZ/HYI=
Content-Language: it
In-Reply-To: <n8bi9qF41r4U1@mid.individual.net>
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:2363

Il 03/06/2026 22:48, Bingo3331 ha scritto:
> On 03/06/26 13:31, Michele wrote:
>> Il 03/06/2026 13:17, VITRIOL ha scritto:
>>> Il 03/06/2026 12:58, Michele ha scritto:
>>>
>>>> Perchè per usare l'IA si deve necessariamente SCRIVERE un prompt e 
>>>> no è sufficiente dirlo a voce?
>>>
>>> Tutte le principali AI hanno la conversazione a voce continua. 
>>
>> Toh, questo lo ignoravo ... anche perchè, chissà perchè, non né ho mai 
>> sentito parlare.
>>
> Sul serio? Pensavo fosse un post ironico...in realta' le conversazioni
> vocali esistono sin dai primissimi modelli pubblicati... perche' dirai tu
> scrivete tutti i prompt quando basterebbe parlare?
> All'inizio, all'inizio (primi mesi 2023) avevo persino pensato di 
> interagire
> con l'AI con la voce e con un personaggio, poi mi sono reso conto che per
> avere il max dall'AI bisognava dargli tutto il contesto, fornirgli un ruolo
> e quindi ho abbandonato l'idea (ispirata dai film di fantascienza) di
> interagire vocalmente con una immagine animata...il fatto e' che quando
> scriviamo siamo molto piu' scripolosi e riflessivi rispetto a quando
> parliamo...pero' se qualcuno pensa di poter avere la stessa resa in prompt
> engineering di quando scrive puo' interagire anche vocalmente!!
> Esiste persino la modalita' live video...
> 
>>> Se poi magari dici quale AI hai intenzione di utilizzare magari ti si 
>>> può dare indicazioni più precise.
>>
>> Non mi riferivo ad una AI in particolare, parlavo in generale.
>>
> Addirittura tu pensa che circa un anno fa chatgpt aveva fatto parlare di 
> se'
> perche' era in grado di emulare tutti gli accenti regionali italiani!!!
> (Parliamo della versione plus a pagamento)...Oggi a nessuno frega niente
> dell'interazione vocale anzi ormai l'interazione si e' stabilizzata sulla
> scrittura e tutto il panorama AI e' monopolizzato dagli agenti AI e dalle
> cosiddette "skills" agentiche....che si "programmano" in linguaggio
> naturale scrivendo!!!

Ok, ti ho letto con interesse e mi par di capire che si preferisce 
l'interazione scritta per un nostro limite (lo scritto è più rigoroso 
del vocale) o, per meglio dire, per riuscire ad essere più "in simbiosi" 
/ "affini" a quanto richiesto dall'AI.: per venirle incontro.

E quindi mi domando: riuscirà in futuro l'AI a superare questo nostro 
"limite" e asd essere efficiente anche con messaggi vocali?

Anzi, a ben pensarci, l'interazione vocale ed anche visuale trasmette 
molte più informazioni di una interazione solo scritta. Ad esempio, 
nelle chat od anche in questo NG, il fatto di interagire solo scrivendo 
può generare incompresnioni che, se parlassimo di persona, verrebbero 
immediatamente risolte. Quindi, nel momento in cui un'AI riuscirà ad 
interpretare anche queste informazioni, potrà essere ancora maggiormente 
efficiente rispetto al freddo scritto.

-- 
Michele