MCSM ha scritto:
> Tanto per.. vi riporto qui l'ultimo prompt che gli ho mandato
> stamattina, riguardo lo sviluppo che sto facendo per un NR Android (da
> Zero -> NeReO, che Bingo3331 già conosce)
>
Si' infatti. Un bellissimo lavoro che stai facendo. Sarebbe *bello ed
interessante* se fai un bel post qui su free.it.ai.general riassumendo
sottoforma di tutorial come sviluppare un app android da zero con
Claude. Che tipo di abbonamento consigli, il costo, gli strumenti
utilizzati... la procedura ed i prompt utili...
> wishlist per la beta19 - la riassumo tutto qui
> (cut)
> [...]
>
Veramente un ottimo lavoro!!
non vedo l'ora di provare la Beta19 e di darti gli ultimi feedback
prima della candidate Release...
> *CLAUDE WROTE*
> Ricevuto — pro memoria registrata, non ci lavoro ora. Lunedì dopo le
> 9:30 riprendo da qui.
>
> Registro tutto nel documento così non si perde nulla:
>
> Eseguito un comando
>
> Registrato tutto. Nessuna implementazione fino a lunedì dopo le 9:30.
>
E bravo Claude o Claudio che dir si voglia!!!
> Intanto, le cose su cui penso in attesa (come mi hai chiesto):
>
>
> Feedback Bingo3331 su barretta vs colore — ha un punto che merita
> riflessione. La barretta è più sobria (la mia scelta), ma Bingo3331
> dice che "si nota poco". Sono due valori in tensione: discrezione vs
> visibilità. Lunedì ne parliamo con te prima di decidere se dare
> ragione
> a Bingo3331 o tenere la barretta. Non è una scelta tecnica, è una
> scelta di tono del prodotto — e quella la prendi tu.
>
Qui Vitriol direbbe che si tratta di una sorta di "sicofanteria del
modello AI"...nel senso che tu gli hai dato dei criteri generali di
sviluppo dell'app, poi gli hai dato una funzione da implementare, era
convinto andasse bene in base ai criteri generali, ora gli hai dato il
mio feedback, ma tuttavia sei tu che devi confermargli che va bene il
mio feedback per renderlo operativo... questa la sintesi del suo output
...
> Crosspost in apertura thread — è la naturale estensione di ciò che
> abbiamo già fatto in risposta. Il cap a 3 gruppi è già stabilito, la
> logica di costruzione dell'header Newsgroups è già in postArticle.
> Sarà
> un lavoro contenuto.
>
Qui ti dice che e' tutto chiaro, coerente e semplice (per lui) da
implementare.
> A lunedì dopo le 9:30 — buon weekend!
>
> BEN GENTILE il buon Claudio! :D
>
> Aggiungo: per sviluppo di codice è decisamente una spanna sopra a
> tutti!
> questo progetto l'ho iniziato con Fable5.
> Dopo la prima sgrezzatura sono passato a Opus 5 e saltuariamente a
> Opus
> 3 (e non ho notato molte differenze intermini di precisione di
> sviluppo)
> Su prompt "discorsivi" come quello odierno, uso Sonnet 4.6
>
> Ho il contratto "Pro" e finora ho sforato sui crediti solo una volta!
>
Quanto costa il contratto Pro?
E qual'e' il miglior modo di usare i crediti in un progetto come questo?
Sarei interessato perche' ad ottobre devo rivedere il mio piano dei
modello AI a pagamento annuali...al momento ho Chatgpt plus e Gemini Pro
(quest'ultimo a pagamento ma ottenuto in prova gratuita fino al 15
ottobre).
Poi ad ottobre starei pensando di passare ad un piano intermedio per
Gemini (dovendolo pagare stavolta) ed ad affiancare anche Claude al mio
abbonamento a Chatgpt plus...
> Giudizio da END-USER incapace di programmare: Gran bella AI !!!
>
Ne parlano tutti benissimo e leggendo le sue risposte ai tuoi prompt mi
sono reso conto che ha ottime capacita' di ragionamento e sviluppo.
Percio' penso che presto fara' parte dei miei strumenti AI (intendo dire
a pagamento).
--
Posted from
NeReO 1.0.0-beta18
Pacchetto: org.openusenet.reader
News.individual.net - Addio dal 30 sett 2027!! :-(