A Web-based News Reader
| Oggetto | Re: Orélien | ||||||||||||||||||||||||||||
| Mittente | MarioCCCP | ||||||||||||||||||||||||||||
| Data | Tue, 29 Sep 2026 15:15:29 +0200 | ||||||||||||||||||||||||||||
| Newsgroups | free.it.ai.general | ||||||||||||||||||||||||||||
On 29/09/26 00:39, Bingo3331 wrote: > Bingo3331 ha scritto:
>> Prima le persone nemmeno se ne curavano... Da quando e' arrivata l'AI
>> pero' le cose sono cambiate...
>>
> Dimenticavo una cosa importantissima...sono state fatte prove dei
> rivelatori di AI con libri antecedenti il 2022, che quindi non potevano
> essere stati scritti con l'AI e si sono avuti parecchi falsi positivi
> clamorosi...
> Conclusione: non si puo' determinare in maniera rigorosa e certa che i
> libri siano stati scritti con l'AI... Anche nel caso dell'autore sopra,
> pare che sia stato usato un rilevatore di AI diverso da Pangram che ha
> smentito che le parti evidenziate siano state scritte con l'AI...
> Cmq secondo me quello che conta il risultato finale.
> E' un libro banale e mediocre o e' un capolavoro?
> Nel secondo caso la tecnica con la quale e' stato generato conta poco a
> mio parere...
>
le prove di paternità di un testo non possono riguardare tanto il suo stato finale, quanto la sua storia, le tracce informatiche che ha alle spalle. Chiunque scriva mantiene serie infinite di backups, di versioni precedenti. Il libro non nasce con azione atomica (nell'accezione informatica, non fisica) ma come evoluzione durevole, stratificazione e revisione sequenziale. Il modo di scrivere e revisionare umano ed AI sono talmente diversi che la serie dei backups e rispettivi metadati sono ottime prove di autenticità o di contraffazione (tra l'altro già usati dalla giurisprudenza nei casi di plagio : il plagiatore ha libri senza storia, l'autore ha la storia pregressa completa). -- 1) Resistere, resistere, resistere. 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti MarioCCCP | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
