Path: news.corradoroberto.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Bingo3331 <invalid@invalid.com>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: Antropic distrugge i libri cartacei
Date: 14 May 2026 18:05:34 GMT
Lines: 39
Message-ID: <n6mh7eFf9nuU1@mid.individual.net>
References: <10ts6si$10cts$1@dont-email.me> <10tt625$1ajm0$1@dont-email.me>
 <n6gemvFr3bcU1@mid.individual.net>
 <mn.74587ea50d036708.0@LeTreDiNotteVirgilio.it>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net FnAjQT34H5j+PqOEy8sMAAzcr0iqL7wBYCPnZau6c9J1FqdSKc
Cancel-Lock: sha1:nkR2YxKyyDQ7/qyNzX3nZ3T3sis= sha256:msCXttxTV9naLkQTTfrU45T5hrRSz4gt2eiXCNFULk0=
User-Agent: PhoNews/3.13.3 (Android/14)
In-Reply-To: <mn.74587ea50d036708.0@LeTreDiNotteVirgilio.it>
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:2263

On 14/05/26 18:32, ArchiPit wrote:
>Rispondo qui sotto a Bingo3331
>
>
>> Ora ad Anthropic interessava solo addestrare il modello ed evitare
>>  ripercussioni legali da quelli del copyright
>
>Cioè avrebbe scandito ogni libro acquistato distruggendo la propria 
>copia (per economia, si) e lasciando tutte le altre copie in giro per 
>il mondo?
>
>Cosa fa diventare legale la scansione fatta se il diritto d'autore è 
>ancora valido?
>
Io ci vedo in tutto questo un nonsense, come in molte leggi assurde fatte
 per tutelare il diritto d'autore...cmq ti rispondo come risponderebbero
 loro: "Anthropic ha acquistato le copie del libro in modo legale senza
 divulgarle o diffonderle", mentre invece altri le avrebbero acquisite in
 formato digitale utilizzando siti di copie illegali di opere protette...
Ora a me pare un enorme nonsense...cmq da un punto di vista legale Anthropic
 per le leggi attuali e' protetto...nessuno ti vieta di acquistare un libro
 e di addestrare il tuo sistema di AI con quel libro...o con la tua
 biblioteca personale... Per i fautori del copyright se tu paghi per una
 copia cartacea va bene, se tu usi una copia digitale no...
Perche'? Non lo so... Lo studio dovrebbe essere leggittimo...addestrare dei
 modelli e' come "farli studiare" e per questo che a me questa faccenda mi
 sembra un nonsense...
Se diffondi un'opera non tua e ci speculi su, siamo d'accordo che e' una
 sorta di appropriazione indebita...ma l'addestramento di un modello non ha
 nulla a che vedere con il copiare e vendere un'opera di cui non si
 possiedono i diritti...i modelli non ti danno accesso ai testi con cui sono
 stati addestrati...ti spiegano di cosa trattano e gli argomenti e le cose
 che hanno appreso da questi testi...

-- 
Posted from
  PhoNews Pro for Android V.3.13.3
  News.individual.net - Addio dal 30 sett 2027!!   :-(