A Web-based News Reader
| Oggetto | Re: Questo androide lavora ininterrottamente... |
| Mittente | Tony Borlini |
| Data | Tue, 19 May 2026 11:53:33 +0200 |
| Newsgroups | free.it.ai.general |
mar, 19 mag 2026, 09:59:06, Michele ha scritto: > Al momento sono 134 h di lavoro per 168000 pacchi. praticamente 1
> pacco ogni 3 secondi. IMHO sta facendo solo quello!
>
> scomodare l'IA, e dotando le macchine di un po' più di abilità
> basterebbe fare un programma che, tramite il riconoscimento delle
> immagini:
> 1) individua il singolo pacco
> 2) lo prende
> 3) rileva la posizione dell'etichetta
> 4) posiziona il pacco con l'etichetta verso il basso
> 5) rilascia il pacco sul nastro trasportatore
> 6) ritorna al punto 1.
> Non mi pare un compito che richieda intelligenza artificiale, ma tu mi
> saprai illuminare meglio.
>
Di preciso non so risponderti. Potrei ipotizzare che l'azienda ha valutato che la sostituzione di buona parte dei suoi dipendenti con dei robot significhi contenere le spese ed incrementare la produzione. Una macchina che facesse ciò che hai scritto necessiterebbe di far fronte ad una complessità che mi pare in parte tu sottovaluti, perché come si vede nel video i pezzi non sono ben allineati sul nastro trasportatore, ma arrivano alla rinfusa. Come ho cercato di spiegare nel precedente post, le macchine robotiche vecchie maniera funzionavano su schemi fissi: il pezzo meccanico, il pacco o quel che è, si doveva trovare sempre e solo in una ben determinata posizione perché il robot lo potesse lavorare secondo le indicazioni di un programma altrettanto immutabile, in un ciclo potenzialmente infinito e sempre uguale a se stesso. Ma a parte ciò, io mi chiedo: perché comunque darmi la pena di progettere e costruire un macchinario complesso per sostituire l'operaio in una determinata operazione, se già dispongo di robot più versatili per le varie lavorazioni che si fanno nell'azienda, e che infatti come vediamo svolgono molto rapidamente anche quello specifico compito? Le tue osservazioni inducono effettivamente a pensare che il robot che vediamo nel video sia adibito esclusivamente a quel lavoro, ma se un domani per qualunque motivo, fosse anche solo uno stop temporaneo del nastro trasportatore per la manutenzione, tale robot non servisse in quel momento per quella mansione, lo si potrebbe comunque tranquillamente utilizzare in un altro reparto dove ad esempio servono capacità motorie per spostarsi in diversi luoghi, cosa che solitamente le macchine automatiche non fanno, non disponendo, almeno altrettanto rapidamente, della versatilità che vediamo nei nuovi robot. Questo per dire che a me sembra evidente che se un'azienda affronta una spesa piuttosto sostenuta per l'acquisto di robot in sostituzione degli esseri umani, cerca poi di sfruttarli per ogni attività, anche quelle dove forse basterebbe un macchinario automatico, magari pure non programmabile ma che andrebbe progettato e costruito e che quindi richiederebbe tempo e denaro a quel punto non più necessari. | |
