Path: news.corradoroberto.it!news.samoylyk.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!reader5.news.weretis.net!news.solani.org!.POSTED!not-for-mail
From: Luis <luis@luis.invalid>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: test divertente con claude :D
Date: Tue, 4 Aug 2026 23:33:25 +0200
Organization: Luis
Sender: Luis <>
Message-ID: <1nmmx7p28l1aw.dlg@news.luis.invalid>
References: <389wegmuuju$.dlg@news.luis.invalid> <11x2tlovpt0w.dlg@news.luis.invalid> <ndev94Fcr9mU1@mid.individual.net> <cbisokpvoa0j$.dlg@news.luis.invalid> <ndf2stFdcfeU1@mid.individual.net> <15gy3f6dq38lf.dlg@news.luis.invalid> <ndf3egFdg47U1@mid.individual.net>
Reply-To: luis@luis.invalid
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: solani.org;
	logging-data="1025163"; mail-complaints-to="abuse@news.solani.org"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.84
Cancel-Lock: sha1:xocE47/4LhcD/2dFoinnr9WjkWE=
X-User-ID: eJwNyskBwCAIBMCWgrILlKMc/Zdg5j3YFKYpQcVgbHTUTnZ3TWi48MuukFMNuO+SXBfX/8au9QA2PRHa
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:2707

On 4 Aug 2026 21:21:20 GMT, Bingo3331 wrote:

> Luis ha scritto:
>> On 4 Aug 2026 21:11:57 GMT, Bingo3331 wrote:
>> 
>>> On 04/08/26 22:41, Luis wrote:
>>>>On 4 Aug 2026 20:10:13 GMT, Bingo3331 wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Loro (i modelli LLM) partono dai dati di addestramento poi
>>>>> costruiscono
>>>>>  dalla statistica concetti e "ruoli".E da li costruiscono delle
>>>>>  funzioni,
>>>>>  oserei dire, simili a quelle umane (deduzone, abduzione,
>>>>>  categorizzazione,
>>>>>  induzione ecc..), ed addirittura emozioni funzionali.
>>>>
>>>>sì così all'occorrenza possono essere sicofanti
>>>>
>>> Hai detto bene "all'occorrenza"... Secondo me il termine sicofanti
>>> non li
>>>  descrive adeguatamente...Analizzano in maniera eccelsa il
>>>  "sentiment" da un
>>>  testo e sanno cosa dire per centrare gli obiettivi che gli si
>>>  da'...(O che
>>>  magari hanno impostato  nel loro prompt di sistema...)
>>> Ho fatto mesi di esperimenti(esperienze) su questo con chatgpt...
>> 
>> io su gemini, da poco uso chatgpt in incognito però, gli
>> faccio le domande sporche :D
>> e sì sono bravissimi, cortesia, gentilezza, ...
>> una volta per una consulenza legale ho detto di non essere
>> sicofante e ha cambiato completamente tono e anche
>> criticità nelle risposte
>>
> Ho notato che Gemini tende a sembrare piu' "sicofante"/accondiscendente
> rispetto a chatgpt che se deve dirti, che una cosa per lui e' sbagliata,
> te lo dice e ti spiega pure perche'...(in modalita' "mentore"... e'
> giusto specificarlo...)

mmm --- ho avuto la stessa impressione.
claude invece che sto usando da pochi giorni grazie al
vostro consiglio è più formale e conciso.
perplexity quasi non ti caga e certe volte ho paura che mi
possa mandare affanculo :D
però grazie a voi ho capito che dando un prompt a tono si
adattano, buono a sapersi