Path: news.corradoroberto.it!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
From: Bingo3331 <invalid@invalid.com>
Newsgroups: free.it.ai.general
Subject: Re: chat con chatgpt poco fa
Date: 28 Feb 2026 23:02:35 GMT
Lines: 49
Message-ID: <n0hagbFehhaU1@mid.individual.net>
References: <17eefnq7xiorv.dlg@news.luis.invalid>
<n0btn8Fj31nU1@mid.individual.net> <1fm2pcvy706db$.dlg@news.luis.invalid>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net NWx5gFSxfzH3/YxCEI2digD6hgX0b3Zm3sp3aC5c6kBZlFe/ii
Cancel-Lock: sha1:6wAlg+EeGfrHC2QyudcsLVyL2Lg= sha256:BqgEfZvE9dJAKE+6wCbnYpHzg8qFxCU41z3voYAVw/M=
User-Agent: PhoNews/3.13.3 (Android/14)
In-Reply-To: <1fm2pcvy706db$.dlg@news.luis.invalid>
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:1872
On 27/02/26 20:09, Luis wrote:
>On 26 Feb 2026 21:53:45 GMT, Bingo3331 wrote:
>
>> Ti consiglio di integrare le eventuali mancanze di Chatgpt5.2 con
>> Gemini3.1...
>
>sì uso entrambe.
>gemini da 1 anno a questa parte ha migliorato moltissimo.
>solo 1 anno fa incespicava, non capiva le domande e dovevo
>riprenderlo diverse volte, ora è perfetto
>
Era assolutamente trascurabile fin quando non e' passato dalle versione 2.5
alla versione 3... onestamente Gemini 2.5 non lo usavo quasi mai... perche'
era nettamente inferiore a tutti i principali modelli, con
chatgpt4o/chatgpt5 non ci stava proprio paragone...da quando e' uscito
Gemini3 le cose si sono capovolte...ora e' diventato il modello di punta
con benchmark (sia ufficiali, sia degli utenti/indipendenti)
che superano tutti gli altri modelli...
Gemini 3.1 pare abbia avuto buoni risultati anche con arc-agi2 che e' un
test estremamente difficile per le AI...(Niente di sconvolgente, ma cmq
buono se si considera che le AI in questo genere di test "creativi" prima
non superavano il 5% spesso non li superavano proprio, ottenendo 0%...)
>> utilizzate entrambe nel modo giusto ti comsentono di fare veramente di tutto
>> e risolvere molte situazioni... Tuttavia puo' essere abbastanza complesso
>> capire in quale modalita' danno il meglio per quel determinato
>> compito...bisogna testare un bel po'
>
>sì, infatti non l'ho ancora capito.
>diciamo che per il momento ho trovato tutto quel che serve.
>un giorno dovessi essere scontento del supporto di una
>provo con un'altra.
>faccio le stesse domande ogni tanto ad ognuna di loro,
>inclusa perplexity quando voglio capire come funzionano e
>glielo chiedo direttamente a loro
>
Si' pure io faccio cosi'... e' un buon metodo...qualche volta tuttavia
bisogna sperimentare... soprattutto canva e la modalita' agentica ... I
modelli da soli disgraziatamente non ti dicono che non riescono a svolgere
correttamente un compito perche' non si trovano nella modalita' giusta...Lo
devi capire tu o fargli la giusta domanda se ti viene il dubbio, oppure
devi semplicemente provare le altre modalita' "canvas" o "la modalita'
agentica"... Ed a volte conviene cambiare proprio modello...
--
Posted from
PhoNews Pro for Android V.3.13.3
News.individual.net - Addio dal 30 sett 2027!! :-(