Path: news.corradoroberto.it!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!nntp.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: gionny70 <gionny70@falsoneeeeeeee.com>
Newsgroups: free.it.ai.general,it.test
Subject: Re: chat con chatgpt poco fa
Date: Sun, 1 Mar 2026 13:06:34 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <10o1a4a$46bt$1@dont-email.me>
References: <17eefnq7xiorv.dlg@news.luis.invalid>
<10o12vj$4cvb$1@dont-email.me> <hqn9q0as4tsh.dlg@news.luis.invalid>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 01 Mar 2026 12:06:34 +0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a8eb5654273611a80a49879a322adf7d";
logging-data="137597"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/+il3XLnFkfo0Yx9BpfAZbTRZvX1gHqso="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:EnIIu16set5sox41UOkvNUT+awo=
In-Reply-To: <hqn9q0as4tsh.dlg@news.luis.invalid>
Content-Language: it
Xref: news.corradoroberto.it free.it.ai.general:1876 it.test:156684
Il 01/03/2026 12:25, Luis ha scritto:
> anche se sono in cerca di aiuto, quindi in una
> posizione di difetto, me ne accorgo.
> finora qualche volta qualche consiglio di minore qualità mi
> è arrivato.
> inoltre trovo eccellente la proposizione a fine risposta di
> altri spunti di riflessione che talvolta non avevo
> immaginato.
> rivoluzione epocale
ma tu hai una certa esperienza, infatti vedo che verifichi le
informazioni, ma non tutti lo fanno. Ho sentito e letto tante eprsone
che dicono "lo ha detto chatgpt" che sicuramente è una fonte da seguire,
ma bisonga verificarla.
Non capisco il motivo del perchè non lo srivano più sia chatgpt che
gemini, che le informazioni potrebbero essere sbagliate.
