A Web-based News Reader
| Oggetto | Re: chatGPT e punti di equilibrio del pendolo |
| Mittente | MarioCCCP |
| Data | Sun, 29 Mar 2026 12:35:06 +0200 |
| Newsgroups | free.it.ai.general |
On 26/03/26 18:28, SuDo wrote: > Il giorno Thu, 26 Mar 2026 14:54:23 +0100
> pcf ansiagorod <eelon.isthebestELIMINAMI@libero.it> ha scritto:
>
>
>> Sono molto favorevole alle metafore, però penso anche che
>> dovrebbero essere comprensibili un po' da tutti, anche da chi
>> ha studiato proprio il settore in cui la metafora "vive".
>
> la metafora purtroppo non è mia. L'ho letta oltre 30 anni fa su un
> testo di biologia. Io l'ho compresa immediatamente e non credo di
> essere stato uno dei pochi al mondo a comprenderla.
>
> A distanza di quasi 100 anni dai primi studi moderni sulla Teoria
> Generale dei sistemi e del feedback di Bertalanffy trovo "curioso" (in
> particolare tra chi si occupa oltre che di biologia di computer, AI e
> simili) che ci siano persone che non comprendano il funzionamento del
> feedback e quindi degli esseri viventi ed in generale dei sistemi
> interconnessi in rete. Sono tutti in equilibrio instabile oscillante,
> metaforicamente un pendolo nel suo punto morto superiore.
attenzione che l'oscillazione non è di per sé parte integrante dei meccanismi di retroazione e di controllo, ma si origina da inefficienze (ritardi, lentezza ad innescarsi) degli stessi. La metafora più semplice ed espressiva dell'omeostasi è quella della VASCA DA BAGNO CON RUBINETTO APERTO E SCARICO APERTO. Lì esiste un certo insieme di configurazioni (diametro scarico, livello dell'acqua, apertura del rubinetto) in cui il livello stesso NON CAMBIA pur ricambiandosi interamente l'acqua (beh, interamente in effetti no, è soggetta a diluizioni "esponenziali"). Sono situazioni modellizzabili con qualche equazione differenziale (algoritmi FEED & BLEED) e lì, non essendoci isteresi o ritardi apprezzabili, possiamo assumere un comportamento omeostatico ideale. Non ci saranno mai le cosiddette oscillazioni autoeccitate (tipiche dei feedback in ritardo). >
> In questi sistemi una azione oggi può diventare in futuro un
> pericolosissimo boomerang.
beh dipende se il feed back è positivo. È sempre instabile in tal caso. >
-- 1) Resistere, resistere, resistere. 2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti MarioCCCP | |
