Welcome to CatWalker
A Web-based News Reader
Oggetto Re: esperimento
Mittente Qihe
Data Sun, 1 Feb 2026 18:48:05 +0100 (GMT+01:00)
Newsgroups free.it.ai.general

News.tin.it <user4629@newsgrouper.org.invalid> ha scritto:

>
> Bingo3331 <invalid@invalid.com> posted:
>
>> On 31/01/26 11:25, SuDo wrote:
>> >Ho provato a confrontare le risposte di Gemini, chatGPT e Meta AI
>> >citando la  famosa frase  "PAdre Perdona Loro perchè
>> >non sanno quello che fanno" e le possibili relazioni con i MAGA.
>> >
>> Questo e' interessante...intendo dire confrontare tutti i modelli piu'
>>  avanzati procedendo in ordine di "pagella" (benchmark e test come arc-agi e
>>  simili) dandogli lo stesso prompt e vedere come se la cavano concretamente
>>  e qualitativamente...
>> Quindi nell'ordine al momento dovremmo vedere Gemini, chatgpt, Claude,
>>  Grok...
>> Meta secondo me non vale la pena nemmeno prenderlo in considerazione perche'
>>  tanto nessuno ha mai visto risultati "eclatanti" dai suoi modelli...io
>>  proseguire con le AI cinesi, anche se in questo momento ci sta un nuovo
>>  "soggetto" AI (e non e' cinese stavolta)... che sta facendo parecchio
>>  parlare di se'...
>>
>> >Con Gemini ho avuto ottime risposte simili a quelle che un umano esperto
>> >di psicologia e del problema del Capro Espiatorio potrebbe dare, con chatGPT risposta mediocre, con Meta AI
>> >pessima.
>> >
>> Si' e' piu' o meno quello che ci si aspetta...mi meraviglia classificare la
>>  risposta di chatgpt come "mediocre"...sebbene Gemini risolva problemi quasi
>>  istantaneamente che Chatgpt non riesce a risolvere se non dopo una
>>  infinita' di interazioni,Chatgpt rimane cmq un modello in cui nutro una
>>  certa fiducia...Riguardo a Meta AI non mi meraviglia che abbia dato una
>>  pessima risposta...
>>
>> >Inoltre Gemini mi ha sorpreso perché  ha chiesto un mio parere su la
>> >possibile evoluzione dei MAGA e la sua relazione con i talk show.
>> >
>> Si' il bello e' proprio questo.. che ora i modelli piu' blasonati come
>>  "Gemini" e "Chatgpt" iniziano loro stessi a fare domande e cercare di
>>  capire cio' di cui hai bisogno...un approccio assolutamente impensabile
>>  all'inizio (due anni fa) quando dovevi progettare adeguatamente in maniera
>>  dettagliata i prompt per avere risposte accettabili, utili e corrette...
>>
>> >Ho pure sospettato che fosse un trucco per classificarmi.
>> >
>> Tutti e sottolineo la parola ***tutti*** i modelli AI che conosciamo
>>  Chatgpt, Gemini,Grok, Claude ecc... sono addestrati sulle scale
>>  psicologiche per analizzare il "sentiment" di una conversazione (scritta o
>>  parlata) e la personalita' dei soggetti coinvolti nella
>>  conversazione...(quindi togli pure il sospetto...e sostituiscilo con una
>>  quasi-certezza). I modelli AI attuali rispondono anche in funzione del
>>  sentiment, degli interessi e della personalita' dell'utente... Non sono
>>  coscienti, ma simulano bene le persone, non provano sentimenti, ma li
>>  interpretano bene e rispondono di conseguenza. Non sono coscienti di
>>  esistere e dei loro processi, ma hanno un 30% di capacita' di
>>  introspezione...
>>
>
> di queste cose si può perdere il controllo
> da chi gestisce queste AI?
> Uno scenario tipo Terminator? :-)
>

Al limite c'è sempre la spina elettrica da staccare.
E magari il rischio più grande è proprio l'impreparazione
dell'uomo del XXI secolo a gestire un arco di tempo non dico in
black-out, ma persino offline.

--
Qihe

Messaggi recenti in questo thread
 
-# esperimento SuDo 31-Jan-2026 11:25:39
.-# Re: esperimento MarioCCCP 31-Jan-2026 13:52:49
.|-# Re: esperimento News.tin.it 31-Jan-2026 14:01:51
.|||# Re: esperimento SuDo 31-Jan-2026 14:48:36
.||-# Re: esperimento Bingo3331 01-Feb-2026 00:07:43
.||.\# Re: esperimento News.tin.it 01-Feb-2026 16:19:25
.|-# Re: esperimento Bingo3331 31-Jan-2026 22:17:20
.|.-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 19:53:45
.|..\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 22:36:36
.-# Re: esperimento Bingo3331 31-Jan-2026 22:04:47
.||# Re: esperimento SuDo 01-Feb-2026 15:44:38
.|-# Re: esperimento News.tin.it 01-Feb-2026 16:23:08
.|.-# Re: esperimento (Messaggio attuale) Qihe 01-Feb-2026 18:48:05
.|.|\# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 11:47:41
.|.-# Re: esperimento Bingo3331 01-Feb-2026 21:11:13
.|..-# Re: esperimento SuDo 01-Feb-2026 21:52:10
.|..|-# Re: esperimento Bingo3331 02-Feb-2026 01:08:38
.|..||-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 20:03:20
.|..|||\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 22:47:33
.|..||\# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 12:02:08
.|..|-# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 11:53:28
.|..|.\# Re: esperimento SuDo 06-Feb-2026 19:51:01
.|..-# Re: esperimento Michele 02-Feb-2026 09:40:54
.|..||# Re: esperimento Guido Bonetti 02-Feb-2026 10:23:39
.|..||# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 12:03:18
.|..|\# Re: esperimento MarioCCCP 07-Feb-2026 01:04:12
.|..\# Re: esperimento Tony Borlini 02-Feb-2026 10:50:08
.-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 18:42:04
..-# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 19:12:09
..|-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 19:38:30
..|.\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 23:10:10
..-# Re: esperimento SuDo 05-Feb-2026 19:15:04
...|# Re: esperimento ArchiPit 06-Feb-2026 08:52:54
...-# Re: esperimento Michele 06-Feb-2026 09:22:38
....-# Re: esperimento SuDo 06-Feb-2026 19:57:27
.....-# Re: esperimento Michele 09-Feb-2026 10:08:24
......\# Re: esperimento SuDo 09-Feb-2026 11:51:21


pagina creata in 53 millisecondi.