Welcome to CatWalker
A Web-based News Reader
Oggetto Re: esperimento
Mittente MarioCCCP
Data Fri, 6 Feb 2026 11:47:41 +0100
Newsgroups free.it.ai.general

On 01/02/26 18:48, Qihe wrote:
> News.tin.it <user4629@newsgrouper.org.invalid> ha scritto:
>
>>
>> Bingo3331 <invalid@invalid.com> posted:
>>
>>> On 31/01/26 11:25, SuDo wrote:
>>>> Ho provato a confrontare le risposte di Gemini, chatGPT e Meta AI
>>>> citando la  famosa frase  "PAdre Perdona Loro perchè
>>>> non sanno quello che fanno" e le possibili relazioni con i MAGA.
>>>>
>>> Questo e' interessante...intendo dire confrontare tutti i modelli piu'
>>>   avanzati procedendo in ordine di "pagella" (benchmark e test come arc-agi e
>>>   simili) dandogli lo stesso prompt e vedere come se la cavano concretamente
>>>   e qualitativamente...
>>> Quindi nell'ordine al momento dovremmo vedere Gemini, chatgpt, Claude,
>>>   Grok...
>>> Meta secondo me non vale la pena nemmeno prenderlo in considerazione perche'
>>>   tanto nessuno ha mai visto risultati "eclatanti" dai suoi modelli...io
>>>   proseguire con le AI cinesi, anche se in questo momento ci sta un nuovo
>>>   "soggetto" AI (e non e' cinese stavolta)... che sta facendo parecchio
>>>   parlare di se'...
>>>
>>>> Con Gemini ho avuto ottime risposte simili a quelle che un umano esperto
>>>> di psicologia e del problema del Capro Espiatorio potrebbe dare, con chatGPT risposta mediocre, con Meta AI
>>>> pessima.
>>>>
>>> Si' e' piu' o meno quello che ci si aspetta...mi meraviglia classificare la
>>>   risposta di chatgpt come "mediocre"...sebbene Gemini risolva problemi quasi
>>>   istantaneamente che Chatgpt non riesce a risolvere se non dopo una
>>>   infinita' di interazioni,Chatgpt rimane cmq un modello in cui nutro una
>>>   certa fiducia...Riguardo a Meta AI non mi meraviglia che abbia dato una
>>>   pessima risposta...
>>>
>>>> Inoltre Gemini mi ha sorpreso perché  ha chiesto un mio parere su la
>>>> possibile evoluzione dei MAGA e la sua relazione con i talk show.
>>>>
>>> Si' il bello e' proprio questo.. che ora i modelli piu' blasonati come
>>>   "Gemini" e "Chatgpt" iniziano loro stessi a fare domande e cercare di
>>>   capire cio' di cui hai bisogno...un approccio assolutamente impensabile
>>>   all'inizio (due anni fa) quando dovevi progettare adeguatamente in maniera
>>>   dettagliata i prompt per avere risposte accettabili, utili e corrette...
>>>
>>>> Ho pure sospettato che fosse un trucco per classificarmi.
>>>>
>>> Tutti e sottolineo la parola ***tutti*** i modelli AI che conosciamo
>>>   Chatgpt, Gemini,Grok, Claude ecc... sono addestrati sulle scale
>>>   psicologiche per analizzare il "sentiment" di una conversazione (scritta o
>>>   parlata) e la personalita' dei soggetti coinvolti nella
>>>   conversazione...(quindi togli pure il sospetto...e sostituiscilo con una
>>>   quasi-certezza). I modelli AI attuali rispondono anche in funzione del
>>>   sentiment, degli interessi e della personalita' dell'utente... Non sono
>>>   coscienti, ma simulano bene le persone, non provano sentimenti, ma li
>>>   interpretano bene e rispondono di conseguenza. Non sono coscienti di
>>>   esistere e dei loro processi, ma hanno un 30% di capacita' di
>>>   introspezione...
>>>
>>
>> di queste cose si può perdere il controllo
>> da chi gestisce queste AI?
>> Uno scenario tipo Terminator? :-)
>>
>
> Al limite c'è sempre la spina elettrica da staccare.

peccato che un sistema reticolare non abbia un single point
of failure

> E magari il rischio più grande è proprio l'impreparazione
>   dell'uomo del XXI secolo a gestire un arco di tempo non dico in
>   black-out, ma persino offline.
>


--
1) Resistere, resistere, resistere.
2) Se tutti pagano le tasse, le tasse le pagano tutti
MarioCCCP

Messaggi recenti in questo thread
 
-# esperimento SuDo 31-Jan-2026 11:25:39
.-# Re: esperimento MarioCCCP 31-Jan-2026 13:52:49
.|-# Re: esperimento News.tin.it 31-Jan-2026 14:01:51
.|||# Re: esperimento SuDo 31-Jan-2026 14:48:36
.||-# Re: esperimento Bingo3331 01-Feb-2026 00:07:43
.||.\# Re: esperimento News.tin.it 01-Feb-2026 16:19:25
.|-# Re: esperimento Bingo3331 31-Jan-2026 22:17:20
.|.-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 19:53:45
.|..\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 22:36:36
.-# Re: esperimento Bingo3331 31-Jan-2026 22:04:47
.||# Re: esperimento SuDo 01-Feb-2026 15:44:38
.|-# Re: esperimento News.tin.it 01-Feb-2026 16:23:08
.|.-# Re: esperimento Qihe 01-Feb-2026 18:48:05
.|.|\# Re: esperimento (Messaggio attuale) MarioCCCP 06-Feb-2026 11:47:41
.|.-# Re: esperimento Bingo3331 01-Feb-2026 21:11:13
.|..-# Re: esperimento SuDo 01-Feb-2026 21:52:10
.|..|-# Re: esperimento Bingo3331 02-Feb-2026 01:08:38
.|..||-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 20:03:20
.|..|||\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 22:47:33
.|..||\# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 12:02:08
.|..|-# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 11:53:28
.|..|.\# Re: esperimento SuDo 06-Feb-2026 19:51:01
.|..-# Re: esperimento Michele 02-Feb-2026 09:40:54
.|..||# Re: esperimento Guido Bonetti 02-Feb-2026 10:23:39
.|..||# Re: esperimento MarioCCCP 06-Feb-2026 12:03:18
.|..|\# Re: esperimento MarioCCCP 07-Feb-2026 01:04:12
.|..\# Re: esperimento Tony Borlini 02-Feb-2026 10:50:08
.-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 18:42:04
..-# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 19:12:09
..|-# Re: esperimento ArchiPit 04-Feb-2026 19:38:30
..|.\# Re: esperimento Bingo3331 04-Feb-2026 23:10:10
..-# Re: esperimento SuDo 05-Feb-2026 19:15:04
...|# Re: esperimento ArchiPit 06-Feb-2026 08:52:54
...-# Re: esperimento Michele 06-Feb-2026 09:22:38
....-# Re: esperimento SuDo 06-Feb-2026 19:57:27
.....-# Re: esperimento Michele 09-Feb-2026 10:08:24
......\# Re: esperimento SuDo 09-Feb-2026 11:51:21


pagina creata in 53 millisecondi.